李壮平，1948年生，画院院长，艺术院校教授，潜心数十年，搞国画和油画深入研究，培养女儿成为合格画家，2008年与女儿共同出油画册《中国写实派油画家李壮平、李勤东方神女山鬼系列油画作品集》。目前是中国用写实油画表现屈原的“山鬼”（人与自然，美女与野兽）第一人，作品深受海内外专家和业内人士高度评价和赞赏。
据《重庆晨报》报道，这位画家父亲名叫李壮平，今年61岁；女儿名叫李勤，23岁。李壮平表示，他一生中当过农民、工人、干部、教师，但画画是他钟爱一生的事业。他想把自己的女儿也培养成一名画家。
李壮平说，他的作品以屈原笔下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”为题材。“我发现身边朝夕相处的女儿与女神形象很贴近。在征得她的同意后，我便同女儿一道开始了创作。她既是画中的模特儿，又是同我一起创作的画家。”
“在我们艺术圈里，有让妻子做模特的，但拿自己亲生女儿做模特的，还是第一次看到。这需要突破的不仅仅是一般的社会观念，还要冲破伦理、道德的重重藩篱。李氏父女合作创作《巫山神女》这样唯美的油画作品，实在让人感动。”著名美术批评家、四川美术学院教授王小箭如此评价。
中国著名策展人、北京桥艺术中心馆长赵树林则表示，他第一次看到李氏父女的《巫山神女》系列作品时，非常震撼。
“李壮平老先生是一个非常有实力的艺术家，他的作品基本功、技巧、色彩都把握的非常好。特别是李氏父女在中国文化禁锢的伦理范畴内，用女儿的身体做创作，创造了如此让人震撼的唯美艺术作品，塑造了巫山神女美丽、纯洁、善良的艺术形象，可钦可佩。
敢于用女儿做裸体模特，并且用当代油画艺术来反映中国传统文化的东西，这是对艺术一种牺牲和挑战！”赵树林说，他正在积极筹备将在今年下半年在北京为李氏父女隆重举办一次展览。
作为画作中“巫山女神”的裸体模特，女儿李勤表示：“我刚进入青春期时，去川西羌寨采风，一位香港人体摄影艺术家，邀请我做模特。当时我非常禁忌的，所以没有答应。这阶段，父亲一直在研究要塑造东方神女形象。他发现我有一种东方女性特有的古典美。
他说，给别人做模特，还不如让父亲来画你。就这样，五六年前，我就开始给父亲做模特，也一起创作《巫山神女》系列。”
而在谈到当裸体模特时地感觉，李勤说：“女儿给父亲做模特是圣洁的，父亲深深的爱着女儿。西方的圣母形象、维纳斯都是裸体，父亲在女儿面前不会有淫秽、色情的杂念。是对女儿的呵护！”
她认为这是“我们父女对艺术的追求，也是我们的人生追求。做正直的人，做正直的事，我相信会赢得社会的尊重。”
而父亲李壮平则表示：“我的女儿出生在重庆，她长大了，又酷爱艺术。她的形体和天生丽质，就是我要塑造的巫山神女的形象。所以，在征得她同意的前提下，我让她做我的人体模特，并且和我一起创作《巫山神女》。”
而当女儿第一次以人体模特出现在面前时，李壮平表示自己并没有什么好尴尬的：“她是我深爱的女儿，就像小时候我给她洗澡一样。
作为父亲，就是把她完美的体形准确地勾画下来，然后与心中的东方女神形象对接，创作出唯美的艺术作品。”
李壮平还表示，自己的创作一直都获得了亲人的支持。而作品给圈内人或者朋友看了以后，也获得了大家高度的尊重和评价。
父亲,圣洁而伟大!女儿,圣洁而伟大!艺术,圣洁而伟大!让那些假道学们见鬼去吧!中华民族在进步,而且还要更加进步!
美术批评家：网友的指责不公平
许多网友认为，亲生女儿做裸体模特，听起来怪怪的，但实际上李壮平、李勤父女俩的画很美，也不会让人觉得色情、淫秽。网友大王认为，李壮平画女儿时，因为爱怜，会有意无意地在细节上做一些处理，比如对李勤身体上的一些毛发的处理（一般画家是会以此类细节“诱”人），也无不雅的姿势。他无论是从艺术创作还是造势上，都堪称成功。
也有网友认为，不管怎样，一想到女儿在父亲面前脱光，心里就觉得不舒服。还有网友甚至认为，如果不是因为画里的裸体模特是画家的女儿，《东方神女山鬼系列》不会这么快就火起来。
著名美术批评家、四川大学教授林木在评价这件事时，用了“非常可敬”四个字。认为李家父女冲破了伦理、道德的重重藩篱，为艺术的发展作出了奉献。
林木表示，在艺术界，使用裸体模特不稀罕，但用自己的亲人，比如妻子当裸体模特就不多，让女儿当裸体模特更是第一次，“还有一些人，老怂恿别人脱衣服，让自己来画，特别不真诚。”在林木看来，比起那些人，李壮平父女很真诚，他们为人体模特这种艺术方式提供了一个新方向和思考。
“让别人的女儿当裸体模特可以，让自己女儿当裸体模特就不行啦？”面对一些网友认为“李壮平父女有违道德、伦常，这组画让人觉得心里不舒服”的指责，林木认为很不公平。
著名社会学家李银河表示，这其实没什么。为什么会有人觉得不舒服，那是因为传统观念又作祟了。许多人一看到父亲、女儿、裸体等，立即就联想到了“乱伦”，可实际上除了一组漂亮的画，什么都没发生。女儿愿意给父亲当裸体模特就行了，何必想太多。
李银河认为，乱伦是整个人类社会的禁忌，不能乱伦也是一种根深蒂固的传统思想。这思想本身没错，但不能动不动就认为别人会乱伦，何况是一个根本就没存在的现实。这和许多人一看到裸体模特，就想到性是一个道理。人体模特是一个正儿八经的职业，它是一种艺术表现形式，那模特和画家是不是父女关系又有什么要紧。
伦理专家：父亲的行为是不当的
袁祖社认为，这件事是有两面性的，不能仅仅从伦理角度来看。从艺术角度来看，不存在伦理问题。因为李壮平是画家，女儿仅是一个审美对象。而且李勤也认为，自己在父亲心目中很圣洁。说明父女俩的认识是一致的，不认为这个行为是有伤风化、不道德的，“但从伦理学角度来看，是应不应该、正不正当的问题。在我看来，李壮平的行为是不当的。”
怎么说呢，这是一个开放的社会没错，人为了艺术要献身也没错，可是小编就是有些接受不了。
读者们能接受么？